Зображення до публікаціїНовини політики / Думки20.08.2026 09:302 хвилини 243 0Читать на русском
Підписатися
Що робити?
Відео дня
Напередодні ми обговорювали неможливість проведення виборів, але водночас підкреслювали, що залишати політичну систему в її поточному стані також неприпустимо. Отже, вибори неможливі, але й без них обійтися не можна. Минулого дня, сподіваюся, розібралися, чому вибори неможливі. Сьогодні я обіцяв представити другу частину – чому без виборів не можна.
Однак я вирішив, що перш за все варто прислухатися до вас. Отже, цей допис призначений для тих, хто вважає, що проведення виборів під час війни нездійсненне, але й зберігати статус-кво також неможливо. Якщо ви не поділяєте такої точки зору, будь ласка, утримайтеся від коментарів. Можете навіть не читати далі.
Отже, що ми маємо? По-перше, збройний конфлікт триває і, ймовірно, триватиме ще невизначений термін. Чи означає це, що влада залишатиметься незмінною протягом усього цього періоду? А що, якщо це триватиме ще п’ять років? Часті зміни урядів у демократичних державах саме й зумовлені тим, що будь-яка влада з часом стає абсолютно невідповідною. Я вже не згадую про те, що влада розбещує, тому політиків слід змінювати так само часто, як дитячі підгузки (це приписується Марку Твену, хоча він такого не казав; перша документально підтверджена цитата належить Галині Старовойтовій, яка була вбита російськими спецслужбами). Забув додати: рейтинг чинного президента з часом буде спадати, отже, в певний момент неможливість виграти вибори може створити спокусу ніколи їх не проводити, подібне траплялося в різних країнах.
По-друге, ми спостерігаємо доволі серйозну кризу управління, і прості ротації тих самих осіб не вирішують проблеми обмеженості сукупної компетентності цієї команди. Додайте до цього постійне скорочення команди через вибуття тих чи інших членів – у когось надмірно зросли рейтинги, хтось був викритий у корупції, хтось не витримав і пішов, когось принесли в жертву. Виклики стають дедалі складнішими, а загальні компетенції зменшуються. Так ми можемо й не дожити до перемоги. Адже у війні на виживання переможе той, хто найкраще керує наявними обмеженими ресурсами.
По-третє, антикорупційні інституції продовжують свою діяльність у безпосередній близькості до кабінету номер один. У певний момент може виявитися, що підозра дійде до самого кабінету. Президент має імунітет, але накопичення корупційних справ рано чи пізно призведе до втрати легітимності. І тут ми знову станемо заручниками неможливості проведення виборів.
Нарешті, четвертий аспект, який проявився лише останнім часом. Вчора я писав, що постійні зусилля зі зміцнення влади в певний момент призводять до протилежного результату. Функція нелінійна. Вплив президента буде слабшати, і в певний момент це створить загрозу для країни, ще більшу, ніж надмірне посилення влади. Все це ми вже проходили у 1917-1921 роках, і тоді все закінчилося погано. Ось такі вихідні дані, хлопці та дівчата. Тепер запитання: що ми можемо зробити для трансформації влади в умовах, коли вибори неможливі? Ваші пропозиції?
Нагадую моє наполегливе прохання: якщо ви вважаєте, що вибори провести можливо (“якось прорвемося”, як висловився вчора один коментатор), або якщо ви вважаєте, що в політиці країни все гаразд, – будь ласка, не коментуйте. Цей пост не для вас.
Важливо: позиція редакції може відрізнятися від авторської. Редакція ресурсу не несе відповідальності за зміст блогів, але прагне публікувати різні точки зору. Детальніше про редакційну політику OBOZ.UA – за посиланням…44001000ПідписатисяТегиВійна в УкраїніКорупція в Україніполітикавибори в УкраїніпрезидентДжерелоФейсбук Валерія ПекаряРедакційна політика
- Новини політики
- Політична пастка: вибори…
Повернутися на головну OBOZ