Фінансові перекази без вказівки “аліменти”: які наслідки для батька

Фото до статті

Фото до статті Можна сплачувати регулярні внески, але все одно мати борг із аліментів

Юлія Посохова

Юлія Посохова Редактор стрічки новин сьогодні, 17:20

Сплата аліментів, фото Мін'юсту

Сплата аліментів, фото Мін'юсту сьогодні, 17:20

Немає слова «аліменти» в описі банківського переказу саме по собі не означає, що транзакцію не можна врахувати при обчисленні аліментної заборгованості. Важливими можуть бути періодичність внесків, їхні суми та інші свідчення.

Такий висновок було зроблено Харківським апеляційним судом у процесі розгляду справи між батьком двох дітей та їхньою матір’ю.

Батько здійснював регулярні перекази коштів

У 2019 році суд зобов’язав чоловіка перераховувати на утримання двох дітей третину від усіх його заробітків, але не менше встановленої законом мінімальної суми.

Після початку виконавчого провадження у 2023 році батько представив банківську виписку. Він стверджував, що з квітня 2022 року регулярно надсилав кошти матері дітей.

Однак державний виконавець відмовився врахувати частину платежів, мотивуючи це тим, що в призначенні платежу не було вказано слово «аліменти».

Аліменти. Фото: Vcredite

Аліменти. Фото: Vcredite Аліменти. Фото: Vcredite

Мати дітей також висловила заперечення проти зарахування частини коштів. Вона пояснила, що після початку повномасштабної війни вона разом з дітьми виїхала за кордон, а батько нібито надавав кошти як додаткову матеріальну допомогу — на оплату житла, придбання речей, навчання та лікування.

Яка сума була визнана судом аліментами

Суд першої інстанції встановив, що перекази на загальну суму 125 845,76 грн слід врахувати при розрахунку аліментної заборгованості.

Державного виконавця зобов’язали здійснити відповідний перерахунок.

Мати подала апеляцію на це рішення, але Харківський апеляційний суд залишив його без змін.

Апеляційна інстанція звернула увагу на систематичний характер платежів — батько надсилав кошти на регулярній основі. При цьому спірні перекази були подібними до інших внесків, які мати сама визнавала аліментними, хоча в них також відсутня згадка слова «аліменти».

Крім того, суд не виявив доказів інших боргових зобов’язань чоловіка перед матір’ю дітей або угод, які б підтверджували інше призначення цих коштів.

Скрін, відео YouTube аліменти

Скрін, відео YouTube аліменти Популярні новини зараз Пенсіонерам загрожує скорочення виплат: через що можуть забрати частину пенсії Депутат розкрив "тарифи" за місце на фронті у ЗСУ: скільки грошей вимагають з військових Як правильно зберігати готівку вдома: фольга захистить купюри, а волога — знищить Пенсіонерам доплатять кругленьку суму: як отримати майже 6000 грн Показати ще

Суд також послався на практику Верховного Суду: відсутність у банківській квитанції позначки «аліменти» не є автоматичною підставою для невизнання переказу.

Проте це не означає, що будь-які кошти, перераховані одному з батьків, автоматично будуть визнані аліментами.

У кожній справі проводиться оцінка сукупності доказів: рішення суду про стягнення аліментів, періодичність здійснення платежів, їхній характер, банківські виписки та наявність чи відсутність інших домовленостей між сторонами.

Нагадаємо, Верховний Суд дозволив примусове стягнення аліментів на підставі рішення іноземного суду

Також, продаж квартири буде заблоковано через борги: з жовтня діятиме автоматична перевірка реєстру боржників

Раніше ми повідомляли, що податкові борги можуть бути списані через війну: до Кабміну подали нову петицію

Теги: Соціальні новини–>

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *