Фото до статті
Гліб ІвановMакроекономіка21.08.2026 16:004 хвилини 33,9 тис. 0Читати російською
Підписатися
Колишній народний обранець та очільник збанкрутілої компанії “Укрбуд” Максим Микитась знову опинився в епіцентрі розслідування від НАБУ. У засобах масової інформації циркулюють різноманітні версії щодо його становища, адже для багатьох залишається загадкою, як йому вдається уникати суворих покарань.
Відео дня
Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура інкримінували Микитасю як пропозицію значного хабара, так і розкрадання коштів у Міністерстві оборони та Національній гвардії. Додатково – спробу підкупити експертів, а тепер ще й звинувачення у рейдерстві. Попри всі кримінальні справи, Микитась залишався на волі і, як свідчить нове розслідування, зберігав свій вплив.
Про те, у чому саме підозрювало Микитася НАБУ та яка доля “старих” справ, дізнайтеся з матеріалу OBOZ.UA.
Минулі та актуальні справи Микитася
Микитась, за сприяння Ірини Мудрої, намагався захопити контроль над компанією “Філософія девелопмента”. Це підприємство володіло будівлею заводу “Арсенал” у серці Києва (вулиця Князів Острозьких, 8). Після демонтажу будівлі, ділянка під нею площею 1,4 га стала вільною. Це надзвичайно цінна (орієнтовно 500 млн грн) та приваблива для забудовників земельна ділянка. Раніше ця земля належала Микитасю. Він придбав її у 2019 році й планував реалізувати проєкт “Арсенал Плаза”. Однак під час процедури банкрутства “Укрбуду” Микитась втратив цей актив.
Власність “Укрбуду” перейшла до Дмитра Федотенкова, колишнього ділового партнера Микитася. Сам Микитась тоді фактично стверджував, що це було рейдерське захоплення. “Під час пошуку інвесторів я підписав певні меморандуми, які в засобах масової інформації та в народі називають “понятійками”. Вони не мають жодного юридичного оформлення, жодних юридичних наслідків”, – зазначав Микитась.
Отже, як акт помсти, Микитась вирішив вдатися до рейдерської атаки, і Мудра стала йому в цьому помічницею. Ексзаступниця голови Офісу Президента контактувала із заступницею міністра юстиції Оленою Ференс. У 2025 році в ТОВ “Філософія девелопмента” змінився кінцевий бенефіціарний власник – ним стала не Антоніна Барташ, а громадянин Узбекистану Каюмджон Саматов. Ймовірно, він є підставною особою.
“Відповідно до раніше досягнутої домовленості, 29 грудня 2025 року Колегія Міністрів юстиції України з розгляду скарг винесла висновок про законність переходу права власності на підприємство, захоплене рейдерським шляхом, до контрольованої особи злочинної організації“, – йдеться у повідомленні правоохоронців.
Водночас організатори схеми сформували фіктивну заборгованість, що дозволило розпочати процедуру банкрутства підприємства. Для банкрутства було залучено ТОВ “Каса народної допомоги”, яка пред’явила вимогу на 258,7 млн грн.
Ще один випадок стосується ТОВ “Регіональні ресурси”. Мудра доручила заступниці міністра юстиції Олені Ференс зареєструвати нерухоме майно цієї компанії на “Укрбуд девелопмент”. Однак Міністерство юстиції не виконало це доручення.
- “Квартирна справа”
Проте це далеко не перша справа, в якій фігурує Микитась. У 2021 році до ВАКС було скеровано ще одне провадження за участю Микитася. Національна гвардія України уклала з “Укрбудом” угоди щодо придбання квартир, незважаючи на те, що житло не відповідало встановленим вимогам, про що учасники групи були добре обізнані. На основі угод та актів приймання-передачі квартир у 2017 році на рахунки компаній “Укрбуду” Національна гвардія перерахувала понад 17,3 мільйона гривень бюджетних коштів.
- Хабар для експерта
Намагаючись вирішити свої проблеми, Микитась опинився втягнутим у черговий скандал. За даними НАБУ, Микитась та Олег Татаров, який тоді працював юристом “Укрбуду”, нібито передали керівнику експертної установи паркомісце як неправомірну вигоду для отримання бажаної експертизи, що фактично дозволило б “закрити” справу. НАБУ повідомило, що Микитасю та керівнику експертної установи були вручені підозри. Епізод, що стосувався Татарова, було закрито через сплив процесуальних строків.
- Хабар для мера
Микитась також був затриманий у справі щодо пропозиції хабара меру Дніпра Борису Філатову. За даними НАБУ, йшлося про 22 мільйони євро за сприяння у вирішенні питання щодо будівництва метрополітену в місті Дніпро. Ця справа наразі перебуває на розгляді у ВАКС. Мер Філатов не лише відмовився від неправомірної вигоди, але й звернувся до правоохоронних органів.
- Склади для Міністерства оборони
НАБУ та САП підозрюють колишнього народного депутата Максима Микитася у привласненні понад 307 мільйонів гривень коштів Міністерства оборони за договорами будівництва складів для озброєння.
Як стверджує сторона обвинувачення, у 2018 році Міністерство оборони підписало угоди з компаніями, які контролювалися колишнім керівником будівельної компанії “Укрбуд” Максимом Микитасем, котрий на той час був народним депутатом України. Угоди передбачали будівництво до 2021 року сховищ для ракет та боєприпасів Збройних сил України, із загальною сумою близько 3 мільярдів гривень.
Згодом, у листопаді-грудні 2018 року, на рахунки компаній, пов’язаних із Микитасем, було перераховано понад 307 мільйонів гривень. Однак будівництво сховищ так і не розпочалося, а кошти були переведені на рахунки інших компаній, як нагадує проєкт “ВАКС Вирішив”.
Микитась майстерно збирає застави
Колишній народний обранець пережив вже низку арештів і щоразу виходив на свободу. Нещодавно НАБУ встановило, що колишній народний депутат має навички збору застави не лише для себе. Так, Микитась організував “збір” застави у розмірі 150 мільйонів гривень для ексміністра Галущенка, для чого використовувався конвертаційний центр та низка пов’язаних з екснардепом компаній.
Вміння збирати застави вже неодноразово допомагало колишньому забудовнику. Наприклад, у справі щодо спроби підкупу міського голови Дніпра, заставу поступово зменшили з 260 мільйонів до 20 мільйонів гривень. У липні 2023 року він вийшов на свободу.
У справі стосовно складів Міністерства оборони Микитася спочатку помістили під домашній арешт, однак через закінчення термінів досудового розслідування запобіжний захід було змінено на заставу у розмірі 908 400 гривень. 30 квітня 2024 року він вийшов на свободу.
У 2019 році у “квартирній” справі Микитась вніс заставу у розмірі 80 мільйонів гривень. Йому навіть надали дозвіл на виліт до Лондона для лікування, однак згодом дозвіл було відкликано, і його зняли з рейсу. Цю справу можуть “закрити”. Ще 19 листопада 2024 року відбулася заміна судді у колегії, через що справу доведеться розглядати спочатку.
У новій справі прокурор наполягає на застосуванні до Максима Микитася запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 200 мільйонів гривень. Однак суд встановив 30 мільйонів гривень. Ймовірно, найближчим часом підозрюваний сплатить ці кошти.
27027311220ПідписатисяТегиУкраїнаКорупція в УкраїнікорупціяНаціональне антикорупційне бюро України (НАБУ)УкрбудВищий антикорупційний суд (ВАКС)Максим МикитасьІрина МудраРедакційна політика
- Економіка
- Mакроекономіка
- Як Микитась “пережив”…
Повернутися на головну OBOZ