Фото до статті
Олександр ЛитвинРинки та компанії22.08.2026 01:371 хвилина 123,7 т. 0Читать на русском
Підписатися
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області зобов’язав “ОККО-Драйв” (мережа АЗС “ОККО”) відшкодувати вартість ремонту двигуна клієнту в сумі 65,9 тис. грн. Додатково клієнт одержить від АЗС 2 тис. грн як компенсацію за моральні страждання.
Відео дня
Як випливає з матеріалів справи №357/11245/25, працівник заправки запитав у водія: “Євро?”, маючи на увазі, чи бажає він залити паливо “А-95 Євро”. Водій дав згоду, хоча його автомобіль оснащений дизельним двигуном. Враховуючи, що водій не конкретизував вид пального, а заправник використав скорочену назву, клієнт вважає, що витрати на відновлення двигуна має покрити мережа АЗС.
“Позивач не вставляв пістолет паливороздавальної колонки в горловину паливного бака свого транспортного засобу, не назвав чітко оператору тип пального, який він бажає отримати, а лише погодився на пропозицію оператора щодо отримання нафтопродукту із загальною для всіх відпускаємих цією мережею АЗС абревіатурою наприкінці “…євро””, – зазначено в матеріалах справи.
У суді також було розглянуто відеозапис, який зафіксував момент комунікації між касиром та водієм. “Дайте мені на 1000 – Євро звичайний. А сюди телефон прикласти, типу так?”, – звернувся водій. Касир перевірила інформацію та повідомила, що на колонці № 2 до автомобіля під’єднано пістолет для заправки бензином А-95 Євро, наголосивши: “Так друга, 95 Євро на 1000 гривень?”. Водій не висловив потреби у зміні пістолета.
“Суд виходить із того, що заправка транспортного засобу, обладнаного дизельним двигуном, бензином згідно з чинним законодавством є продажем продукції з вадами, оскільки це призвело до несправності автомобіля позивача”, – йдеться у матеріалах справи. Таким чином, за допущену помилку розрахується мережа АЗС.
Як раніше повідомляв OBOZ.UA, Святошинський районний суд міста Києва відхилив позов колишньої керівниці Спеціальної школи №16, яка прагнула відновити свої посадові обов’язки після резонансного звільнення. Екс-керівниця, яка керувала навчальним закладом майже 25 років, оскаржувала накази про догани та звільнення, а також вимагала виплати середнього заробітку за час відсутності на роботі (57,5 тис. грн) та відшкодування моральної шкоди (50 тис. грн).
Тільки перевірена інформація у нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не піддавайтеся на дезінформацію!
60600000ПідписатисяТегиУкраїнаБензин в УкраїнібензинАЗС в Українісуддясудові рішенняРедакційна політика
- Економіка
- Ринки та компанії
- Українець на АЗС…
Повернутися на головну OBOZ