Суд змусив боржника сплатити понад 56 тисяч гривень за комунальні послуги

Львівський апеляційний суд зобов’язав мешканця квартири сплатити 56 240,60 грн боргу за опалення та гарячу воду, незважаючи на те, що він сплатив понад 14,6 тисячі гривень.

Арешт банківських рахунків за комунальні борги

Суд стягнув 56 240 грн за тепло і воду

Львівський апеляційний суд задовольнив скаргу ЛМКП «Львівтеплоенерго» та стягнув із мешканця квартири 56 240,60 грн заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду. Борг накопичився за період із серпня 2021-го до кінця серпня 2024 року.

У «Львівтеплоенерго» стверджували, що мешканець користується послугами, але оплачує їх не в повному обсязі. Франківський районний суд Львова спочатку відмовив у позові, пославшись на недостатність доказів надання послуг та правильності нарахувань.

Однак апеляційний суд не погодився з цим. Він встановив, що боржник зареєстрований і проживає у квартирі, між ним та підприємством діяв індивідуальний договір, а сам він частково сплачував за послуги – понад 14,6 тис. грн. Саме ці платежі суд визнав доказом фактичного отримання послуг.

Комунальні борги українців

Чому часткова оплата не врятувала від боргу

Мешканець не надав жодних доказів, які б спростували розрахунок заборгованості. Його аргумент про «право на безоплатне користування, бо надра належать народу» суд відхилив, наголосивши, що споживач зобов’язаний оплачувати фактично отримані житлово-комунальні послуги.

Постанову апеляційного суду ще можна оскаржити. Якщо рішення набере законної сили, його передадуть до виконавчої служби. Виконавець зможе накласти арешт на банківські рахунки боржника та списати кошти в рахунок погашення боргу.

Що робити, якщо прийшов позов за комунальний борг

  • Перевірте особовий рахунок та період, за який нараховано борг.
  • Зберігайте всі квитанції про оплату, навіть часткову.
  • Якщо ви не згодні з сумою, подайте до суду відзив із розрахунками та доказами.
  • Після рішення суду першої інстанції його можна оскаржити в апеляції в установлений строк.
  • Не ігноруйте повістки, оскільки заочне рішення також підлягає виконанню.

Це рішення є прикладом того, що комунальні підприємства все частіше доводять борги до суду, а часткова оплата сама по собі не звільняє від решти заборгованості.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *