Українці, які мають статус внутрішньо переміщених осіб (ВПО), можуть втратити свої довідки, якщо буде доведено, що вони не переміщувалися фактично. Одного лише зазначення певної адреси у заяві недостатньо.
Верховний Суд наголосив, що обставини проживання та переміщення потрібно встановлювати щодо кожної людини індивідуально. Такий висновок було зроблено 31 березня 2026 року у справі № 440/14639/24.
Суперечка виникла після того, як Управління соціального захисту населення скасувало довідки ВПО для чоловіка та його двох малолітніх дітей. Позивач стверджував, що станом на 24 лютого 2022 року фактично проживав у Дніпрі, а тому мав право на відповідний статус.
Однак суд першої інстанції не погодився з цим. Під час розгляду справи були встановлені обставини, які свідчили про фактичне проживання сім’ї у місті Горішні Плавні задовго до початку повномасштабного вторгнення.
Серед доказів були тривала робота чоловіка в цьому місті за фіксованим графіком, отримання сім’єю соціальних виплат та субсидій за місцем фактичного проживання, а також відвідування дітьми місцевих закладів дошкільної освіти. Додатково суд звернув увагу на відсутність житла за адресою, яку позивач вказав як місце тимчасового перебування.
З огляду на це, суд першої інстанції дійшов висновку, що сім’я фактично не здійснювала внутрішнього переміщення, а відомості, подані під час оформлення довідок, були визнані завідомо недостовірними.
Апеляційний суд зайняв іншу позицію щодо чоловіка, зобов’язавши поновити його довідку ВПО. Водночас рішення про скасування довідок для дітей залишили без змін. Після цього батько звернувся до Верховного Суду в інтересах малолітніх дітей.
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду залишив його скаргу без задоволення, залишивши чинними рішення попередніх інстанцій щодо дітей. Суд погодився, що встановлені обставини свідчили про їхнє фактичне проживання у Горішніх Плавнях, а не про переміщення звідти до іншого міста.
Верховний Суд також наголосив на важливому моменті: право на довідку ВПО має індивідуальний характер. Тобто статус визначається окремо для кожної людини залежно від її фактичного проживання та обставин переміщення.
Через це поновлення довідки одному члену сім’ї не означає автоматичного поновлення документів інших. Якщо щодо дітей встановлені інші обставини, їхні довідки можуть оцінюватися окремо.
Суд також підтвердив, що подання завідомо недостовірних відомостей є правовою підставою для скасування дії довідки ВПО та внесення відповідної інформації до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.
При цьому ключовою умовою для статусу ВПО залишається саме фактичне переміщення людини через обставини, передбачені законодавством. Формальна адреса у документах сама по собі не доводить, що людина справді залишила своє місце проживання через війну.