У пресі, посилаючись на особисті джерела, поширили інформацію про проведення слідчих дій у ексдиректора “Укренерго” Володимира Кудрицького. Інформатори з правоохоронних відомств заявили, що проти нього відкрито декілька розслідувань.
21 жовтня до Кудрицького із перевіркою завітали працівники Державного бюро розслідувань. Про це, спираючись на власні інсайти в правоохоронних структурах, повідомило видання “Економічна правда”.
Акцентується, що слідчі дії проводяться у зв’язку з випадками неправомірного використання службового становища та розкрадання грошей державної компанії. За словами інформаторів, мова йде про завищення показників вирубки лісу та ціни контрактних робіт під час будівництва енергетичних магістралей.
Представники правопорядку, згідно з повідомленнями ЗМІ, здійснюють обшуки в офісах “Укренерго”, компанії-підрядника та інших підприємств, залучених до схеми. У виданні підкреслили, що правоохоронні органи ініціювали проти Кудрицького “не одне кримінальне провадження”, підозрюючи його у можливих зловживаннях протягом періоду управління “Укренерго”.
Відео дня
Репортери звернулися за коментарями до ДБР і Кудрицького. На момент публікації в бюро офіційно не інформували про обшуки у колишнього очільника “Укренерго”, а він сам це в соціальних мережах не обговорював.
Нагадаємо, 2 вересня минулого року президент Володимир Зеленський усунув Володимира Кудрицького з позиції керівника НЕК “Укренерго”. У ході позачергового голосування Наглядової ради цю пропозицію підтримали четверо з шести членів.
3 вересня двоє членів Наглядової Ради, які проголосували проти, Данієль Доббені та Педер Андерсон, подали заяви про передчасне складання повноважень. Вони повідомили, що вважають рішення про завчасне звільнення Кудрицького політично мотивованим і необґрунтованим.
Після звільнення сам Кудрицький заявив, що питання захищеності підстанцій “Укренерго” це рішення не зачіпало. Він запевнив, що надав деталізований звіт щодо кожного об’єкта, і у Наглядової Ради не було жодних питань.
6 вересня у мас-медіа повідомляли, що Кудрицький знехтував проханням прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури надати сприяння в розслідуванні певної справи. Мова йшла про махінації одного з його підлеглих у процесі закупівлі бронежилетів у перші місяці повномасштабної війни.
