Фото до статтіІлля Рябінін Андрій КолотовкінНовини політики25.08.2026 10:1725.08.2026 10:485 хвилин 4,4 т. 0Читати російською
Підписатися
Вищий антикорупційний суд України визначив міру стримування для колишньої заступниці голови Офісу президента Ірини Мудрої. Фігурантку операції “Форест Гамп” ув’язнили на 60 діб.
Відео дня
Однак, суд надав їй можливість звільнитися під заставу у 20 мільйонів гривень. Про це повідомляє видання “Суспільне Новини”.
Рішення суду
Прокурори в суді наполягали на взятті Мудрої під варту або призначенні їй застави у 150 мільйонів гривень. Також сторона обвинувачення наголошувала, що підозрювана у корупційній справі може переховуватися від слідчих.
Крім того, прокурор додав, що існують записи розмов між Мудрою та народним депутатом Микитасем щодо її зв’язків з посадовцями та прикордонниками, а також розмова з донькою про проживання за кордоном.
Натомість адвокат Мудрої просив не застосовувати жодних заходів примусу щодо його клієнтки. Більше того, за Мудру в суді виступили двоє поручителів, серед яких головний рабин Києва Йонатан Маркович.
Колишня заступниця голови Офісу президента, як це часто буває у справах про корупцію, заявила про свою невинуватість. Мудра стверджує, що ніколи не отримувала від Максима Микитася 4 мільйони доларів – ані готівкою, ані на банківський рахунок, ані в будь-якій іншій формі. За її словами, в матеріалах справи також немає доказів передачі цих коштів.
Після оголошення судового рішення Мудра висловилася щодо можливості зібрати 20 мільйонів для виходу з СІЗО. Колишня посадовиця ОП зазначила, що має частину власних коштів. Крім того, вона очікує на допомогу від знайомих та друзів.
Хід засідання
Під час засідання 24 серпня у Вищому антикорупційному суді захист Ірини Мудрої поставив під сумнів законність та обґрунтованість доказів, наданих обвинуваченням. Адвокат Артем Крикун-Труш зазначив, що колишній народний депутат Максим Микитась міг знати про проведення негласних слідчих дій і навмисно приховував це від Мудрої.
За словами захисника, у матеріалах справи міститься розмова Микитася з його підлеглим Валентином Єлізаровим від 18 березня 2026 року. Адвокат вважає, що з неї випливає, що Микитась був обізнаний щодо НСРД стосовно нього та Мудрої, проте не повідомив про це ексзаступницю голови ОП, оскільки був переконаний, що “на неї нічого немає” і вона “може закритися”.
Крикун-Труш також звернув увагу суду на методи проведення аудіоконтролю. Він заявив, що записи розмов Мудрої з Микитасем могли бути здійснені через контроль саме за колишнім нардепом.
“Моє твердження, що можливість записувати Мудру з’явилася тому, що Микитась завоював її довіру, встановив особисті стосунки, підтверджується ще й тим, що розмова записується за участю Микитася, навіть коли це телефонна розмова”, – зауважив адвокат.
За його словами, у матеріалах справи присутні уривки розмов, де Мудра нібито прямо висловлюється проти протиправних дій і називає їх незаконними. Водночас захист не стверджує про провокацію, але вважає, що наявні обставини ставлять під сумнів обґрунтованість підозри.
Позиції сторін у суді
Прокурор САП Віталій Гречишкін, зі свого боку, під час засідання зазначив про систематичні неофіційні доходи Мудрої. За даними сторони обвинувачення, вона могла отримувати додатково 20–30 тисяч доларів щомісяця.
Прокурор послався на протоколи негласних слідчих дій та навів суду зміст розмов Мудрої з Микитасем. За його словами, у січні 2026 року Мудра говорила про отримання 30 тисяч доларів понад офіційні доходи та нібито мала намір самостійно передавати кошти посадовим особам.
Також Гречишкін заявив, що правоохоронці зафіксували розмову, в якій Микитась повідомляв про передачу Мудрій майже 4 мільйонів доларів. Крім того, за словами прокурора, він покривав витрати, пов’язані з навчанням та проживанням її доньки в США.
Сторона обвинувачення також звернула увагу на автомобіль Range Rover, який, за їхніми даними, не був задекларований Мудрою, а також на ювелірні вироби Bulgari. Загальну вартість активів ексзаступниці голови ОП правоохоронці оцінюють приблизно у 250 мільйонів гривень.
Прокурор клопотав про обрання для Мудрої запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у 150 мільйонів гривень.
Захист наполягав, що наданих доказів недостатньо для застосування такого виняткового заходу.
“За такої структури доказів висновок про їхню достатність для виняткового запобіжного заходу у вигляді взяття під варту зробити неможливо”, – зазначив Крикун-Труш.
У матеріалах справи, на які посилаються сторони, згадуються записи розмов та інші докази, оцінку яких має надати суд під час розгляду клопотання про запобіжний захід.
Участь Мудрої у спецоперації “Форест Гамп”
За версією Національного антикорупційного бюро, Мудра координувала питання на державному рівні та контролювала зарахування коштів для внесення застави за одного з ключових фігурантів резонансної “справи Мідаса”. Колишній народний депутат та його довірена особа виступали головними організаторами “логістики” готівки.
Крім того, НАБУ анонсувало незабаром публікацію додаткових матеріалів. Там, зокрема, фігуранти справи розмірковували про те, що “з корупцією в Україні треба не боротися, а очолити її та контролювати”.
До складу оборудки входили:
- генеральний директор Директорату з питань правової політики Офісу президента Віктор Дубовик;
- заступниця міністра юстиції Олена Ференс;
- екснародний депутат Максим Микитась;
- народний депутат Вадим Столар;
- бізнесмен, колишній депутат Дніпропетровської облради Василь Астіон;
- ексголова правління “Сенс Банку” Микола Гладишенко;
- ексголова правління “Сенс Банку” Олег Ступак;
- начальниця департаменту “Сенс Банку” Людмила Снігур;
- підлеглий Микитася, керівник ТОВ “Метробуд” Валентин Єлізаров;
- Микита Тарковський, особа, пов’язана з Микитасем;
- водій Микитася, номінальний керівник ТОВ “Монтаж Сервіс” Єгор Меркулов;
- охоронець Микитася, номінальний директор ТОВ “Філософія Девелопмент” Олександр Остапенко.
Нагадаємо, в Україні було викрито корупційну схему, пов’язану із забудовою території військового містечка, в рамках якої, за даними слідства, чиновник ЗСУ разом зі спільниками вимагав 2,2 мільйона доларів за сприяння в будівництві житлового комплексу.
Як раніше повідомляв OBOZ.UA, українські правоохоронці викрили корупційну схему, організатори якої привласнили понад 37 мільйонів гривень – це кошти, пожертвувані іноземними громадянами та донорами на підтримку України на початку повномасштабного російського вторгнення. Керував оборудкою колишній державний секретар Міністерства закордонних справ.
Тільки перевірена інформація – у нашому Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не піддавайтеся на фейки!
51250010ПідписатисяТегиУкраїнаспецоперація “Форест Гамп”Вищий антикорупційний суд (ВАКС)Національне антикорупційне бюро України (НАБУ)Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП)корупціясудІрина МудраМаксим МикитасьРедакційна політика
- Новини політики
- ВАКС обрав запобіжний…
Повернутися на головну OBOZ