Фото до статті
Олександр ЛитвинРинки та компанії23.08.2026 12:005 хвилин 56,0 т. 0Читати російською
Підписатися
Колишній народний депутат та президент збанкрутілого “Укрбуду” Максим Микитась, який сам мав чимало клопотів із НАБУ, зібрав 150 мільйонів гривень на заставу для ексміністра енергетики Германа Галущенка. Микитась доклав максимум зусиль: залучив до цього і своїх молодших соратників, і підконтрольні підприємства, і навіть посадовців державного “Сенс Банку”.
Відео дня
У НАБУ встановили, що Микитась координував “збір” застави разом із заступницею глави Офісу Президента Іриною Мудрою, яку згодом звільнили через скандал. Ймовірно, Мудра мала вплив на певних представників держбанку.
Водночас, згідно з офіційною заявою “Сенс Банку”, слідчі дії, що проводилися в банку, стосуються окремих осіб. Ця ситуація жодним чином не позначиться на діяльності банку. “Ми зацікавлені у повному та об’єктивному з’ясуванні всіх обставин цієї ситуації. Тому банк співпрацює з відповідними органами та надає всю необхідну інформацію в порядку, встановленому законодавством”, – зазначено у заяві.
Детальніше про те, що вдалося встановити детективам НАБУ та у чому підозрюють Мудру, читайте у матеріалі OBOZ.UA.
Наступний гучний корупційний скандал
Країна ще не встигла оговтатися від резонансного корупційного скандалу навколо підприємця Тимура Міндіча, звинувачень у відмиванні коштів колишнім головою ОП Андрієм Єрмаком, як НАБУ знову провели обшуки у високопосадовців. Цього разу правоохоронці зосередили увагу на Ірині Мудрій.
Заступниця голови ОП мала значний вплив на банківський сектор і зберігала його навіть за нового керівника Офісу Президента. За версією слідства, “невстановлені особи” поставили перед Мудрою завдання мобілізувати ресурси для внесення застави за Галущенка. Йшлося про суму в 150 мільйонів гривень.
Мудрій допомагали екснардеп та колишній президент збанкрутілого “Укрбуду” Максим Микитась, а також окремі службові особи “Сенс Банку”, зокрема колишній голова наглядової ради Микола Гладищенко та начальник департаменту з фінансового та валютного моніторингу Людмила Снігур.
Службові особи “Сенс Банку” мали сприяти обходу фінансового моніторингу. Без цього було б неможливо внести заставу, використовуючи готівкові кошти. На компанію, пов’язану з Микитасем, а також із Валентином Єлізаровим та Михайлом Тарковським (які фігурують разом у матеріалах щодо можливих зловживань, зокрема пов’язаних із ПрАТ “Метробуд”), було переказано десятки мільйонів гривень.
Йдеться про ТОВ “Гіран Констракт”, яке було зареєстроване на тещу Тарковського, Олену Сідун. Жінка також обіймає посаду номінального директора. Компанії було відкрито рахунок у “Сенс Банку”, з якого внесли заставу, а вже 20 червня цей рахунок було закрито.
Згідно з наданими НАБУ матеріалами слідчому судді Вищого антикорупційного суду, Гладишенко не лише надав дозвіл на ігнорування банківського фінансового моніторингу, але й запропонував залучити ще одне підприємство – “Тетрас Оптіма”, рахунки якого були використані для внесення застави.
“Тетрас Оптіма” оформлене на Тетяну Ліннікову з Харківщини. Ані Ліннікова, ані її ТОВ раніше ніде не згадувалися. Банкір не надавав своїх коштів. Микитась переказав на рахунки цієї компанії спочатку 16,23 мільйона, а потім 37,86 мільйона гривень.
“І в той же день, одразу після отримання зазначених грошових коштів, ТОВ “Тетрас Оптіма” переказало ці 54 мільйони гривень на спеціалізований рахунок Вищого антикорупційного суду із призначенням платежу “Застава за підозрюваного Галущенка Германа Валерійовича, 1973 року народження, відповідно до ухвали Вищого антикорупційного суду у кримінальному провадженні (справа №991/7262/26, провадження №1-кс/991/7274/26) від 12 червня 2026 року. Без ПДВ.”, – зазначається у матеріалах ухвали.
Микитась також залучив свого партнера – Василя Астіона. Гроші доставлялися готівкою. Так, з 22 по 24 червня 2026 року НАБУ зафіксувало щоденне завезення готівки в мішках та коробках до офісного приміщення за адресою: місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 4, другий поверх, де фактично розташоване підконтрольне Микитасю ПрАТ “Метробуд”.
Астіон, згідно зі слідством, сприяв пошуку конвертаційного центру для готівки. Таким чином, через 68 ТОВ та ФОПів на рахунки “Гіран Контракт” було спрямовано десятки мільйонів гривень. А окремі службовці “Сенс Банку” допомогли “не помітити” подібні операції.
Основне питання: звідки кошти
Слідство вважає, що для легалізації злочинних коштів було задіяно низку підконтрольних компаній (ТОВ “Гіран Констракт”, ТОВ “Востоктранслогістика”, ТОВ “Компанія “Командор””, ТОВ “Пелет Сервіс”, ТОВ “Скайт Рітейл”, ТОВ “Тетрас Оптіма”), між якими укладалися фіктивні угоди про постачання товарів або надання фінансової допомоги.
ТОВ “Востоктранслогістика”, через яку також переказувалися кошти, офіційно належить Дмитру Передерію з Дніпра. Раніше власником був Павло Жицький. У 2016 році Павла Жицького засудили як учасника так званої “газової справи” колишнього народного депутата Олександра Онищенка. За угодою з прокурором Жицький визнав, що очолював компанію, яку використовували під час продажу державного газу через фіктивні аукціони за заниженими цінами. Ця компанія також вносила заставу за Тищенка.
ТОВ “Компанія “Командор”” – офіційний власник Андрій Блиндар. Від КП по ремонту та утриманню мостів і шляхів м. Києва “Київавтошляхміст” підприємство отримало тендери на 544 мільйони гривень.
У НАБУ переконані, що десятки мільйонів гривень учасники схеми могли отримати незаконним шляхом. Питання: звідки учасники схеми змогли здобути 150 мільйонів гривень (фактично готівкою) – чи не найголовніше.
Галущенко міг бути причетний до схем з “шлагбаумом” в “Енергоатомі”. Однак подібні схеми могли функціонувати і на інших великих держпідприємствах, а також у фінансовому секторі.
Крім того, справжнім джерелом походження цих коштів можуть бути інші масштабні тіньові схеми, про які невдовзі стане відомо.
До речі, OBOZ.UA ще кілька місяців тому інформував про можливі зв’язки Мудрої з Микитасем. Мудра разом із цивільним чоловіком, начальником управління роботи з проблемними активами Нацбанку Павлом Полярушем, із різницею у кілька місяців придбали квартири в одному з ЖК “Укрбуду”, який на той час очолював Максим Микитась. І якщо Мудра придбала квартиру за ринковою ціною, то Полярушу “пощастило” – вартість квадратного метра для нього виявилася вчетверо нижчою, ніж у його цивільної дружини.
Йдеться про ЖК “Аристократ”. Нерухомість у центрі столиці була збудована “Укрбудом” за часів Максима Микитася. При цьому через цей ЖК НАБУ розслідувало розтрату коштів, адже 20% квартир мали дістатися Нацгвардії, натомість їм надали квартири в промисловій зоні неподалік від метро “Червоний хутір”.
Поляруш володіє з травня 2018 року квартирою площею 90 кв.м у цьому ЖК. У декларації зазначено, що вартість на дату набуття становила 791,4 тис. грн. На момент купівлі це було приблизно 30 тис. доларів. За таку суму можна було придбати квартиру в столиці такої площі хіба що у надзвичайно поганому стані.
Детальніше про схеми та зв’язки Мудрої, читайте у наступних публікаціях. Далі буде…
351351422220ПідписатисяТегиУкраїнаКорупція в УкраїніОфіс ПрезидентаНаціональне антикорупційне бюро України (НАБУ)Максим МикитасьІрина МудраРедакційна політика
- Економіка
- Ринки та компанії
- Мільйони готівкою в…
Повернутися на головну OBOZ