Суддя прийняв несподіване рішення у справі жінки, якій нарахували 729 тис. грн боргу за газ через показники несправного лічильника.

Ілюстрація до новини

Олександр ЛитвинЖитлово-комунальні послуги15.08.2026 17:592 хвилини 52,4 тис. 0Читати російською

Підписатись

Суд Вінницького району відхилив позов компанії “Вінницягаз Збут”, яка вимагала від своєї клієнтки сплатити 729,1 тис. грн нібито за спожитий газ. Пані заявила в суді, що газовики подали некоректні показники лічильника та відмовилася платити. Суддя відмовив “Вінницягаз Збуту” та зобов’язав їх виплатити 30 тис. грн своїй клієнтці для покриття витрат на адвокатів.

Відео дня

Про це йдеться в постанові суду у справі №128/1726/22. Рішення було ухвалено 30 липня 2026 року. Газорозподільна компанія намагалася стягнути зі споживачки борг за період з 01.03.2021 по 01.05.2022 у розмірі 681,4 тис. грн.

Окрім основної суми боргу, позивач вимагав покрити:

30,5 тис. грн – інфляційні нарахування;
6,5 тис. грн – 3% річних;
10,7 тис. грн – судові витрати.

Підставою для розрахунку такої суми стали зафіксовані показники лічильника, які несподівано зросли до 93 318,38 куб. м. До справи також були долучені матеріали щодо ймовірного втручання в роботу приладу обліку та лист від НКРЕКП.

“НКРЕКП у своєму листі підтверджує, що газовий лічильник, встановлений у відповідача, було пошкоджено. Таким чином, показники лічильника газу не відображають фактично спожитої кількості природного газу газовими приладами, якими користується відповідач”, – зазначено в матеріалах справи.

Відповідачка та її адвокати довели, що нарахований обсяг газу є технічно та фізично неможливим. Навіть при використанні всього передбаченого проєктом обладнання на максимальній потужності цілодобово (119 днів поспіль з 01.10.2021 по 27.01.2022), максимальне споживання могло б скласти лише 24 590,16 куб. м. Максимальний показник лічильника мав би сягнути 33 924 куб. м, але ніяк не 93 318,38 куб. м.

Адвокати наголосили, що нарахування 3% річних та інфляційних втрат суперечить умовам Типового договору, який передбачає виключно можливість нарахування пені.

Розглянувши надані докази, суд виніс рішення на користь споживача: повністю відхилити ТОВ “Вінницягаз Збут” у задоволенні позовних вимог щодо стягнення заборгованості, інфляційних та 3% річних.

Крім того, суд вирішив стягнути з ТОВ “Вінницягаз Збут” на користь відповідача 30 тис. грн як компенсацію витрат на професійну юридичну допомогу.

Як раніше повідомляв OBOZ.UA, Святошинський районний суд міста Києва відхилив позов колишньої директорки Спеціальної школи №16, яка намагалася поновитися на посаді після гучного звільнення. Екс-керівниця, яка керувала закладом майже 25 років, оскаржувала накази про догани та звільнення, а також вимагала виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу (57,5 тис. грн) та відшкодування моральної шкоди (50 тис. грн).

Тільки перевірена інформація у нашому Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не піддавайтеся на фейки!