
Зображення до статті Автомобілістам, які спробують обманути правоохоронців та вжити спиртне вже після зупинки, загрожує санкція, що вдвічі суворіша, ніж за звичайне керування у нетверезому стані. Як застосовується стаття 130 КУпАП та які штрафи призначають суди – у матеріалі.

Ярослав Степанов Редактор стрічки новин минулої доби, 23:30

Алкотестер. Фото: Youtube минулої доби, 23:30
Кількість судових проваджень стосовно нетверезого водіння в Україні залишається надзвичайно високою: згідно з відкритими даними судових реєстрів, лише протягом 2024 року суди розглянули понад 167 тисяч таких справ, а за останні шість років кількість доведених випадків зросла приблизно на 50%. Значне навантаження зберігається і у 2026 році.
Деякі водії, після зупинки їх інспекторами, лише погіршують власне становище своїми діями: хтось відмовляється від перевірки, хтось повторно сідає за кермо вже без водійських прав, а дехто демонстративно розкриває пляшку пива просто перед поліцейськими, вважаючи, що таким чином довести стан сп’яніння під час керування буде неможливо.
Вартість першого випадку керування у нетверезому стані
Основна відповідальність закріплена частиною 1 статті 130 КУпАП. До неї належить керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, передача керування особі, яка перебуває у стані сп’яніння, а також ухилення від проходження перевірки. За перше подібне правопорушення водієві загрожує штраф у розмірі 17 000 грн та позбавлення права керування на один рік.

Поліція, штраф, авто, скріншот: YouTube
Якщо протягом року особа знову сідає за кермо у стані сп’яніння, санкція стає значно жорсткішою: частина 2 статті 130 КУпАП передбачає штраф у 34 000 грн та позбавлення прав на три роки. Законодавство також дозволяє конфіскацію автомобіля. А якщо водій, вже позбавлений прав, знову скоює правопорушення, невідбутий строк попереднього позбавлення може бути доданий до нового – три роки без посвідчення легко перетворюються на чотири-п’ять.
«Випив вже після зупинки» — чому це не може бути виправданням
Поширеною помилкою є переконання, що достатньо відмовитися від дихання в алкотестер, або що алкоголь, вжитий після зупинки, вже «не має значення». Закон діє інакше. Сама відмова від перевірки є складом правопорушення за статтею 130 КУпАП, а частина 4 цієї ж статті окремо карає за вживання алкоголю особою, яка керувала автомобілем, після його зупинки на вимогу поліцейського — до проведення огляду або прийняття рішення про звільнення від нього.
За вживання пива після зупинки покарання є навіть суворішим, ніж за перше «звичайне» керування у нетверезому стані: 34 000 грн штрафу або адміністративний арешт на 15 діб та три роки без права керування. Для порівняння: перше порушення за частиною 1 – це 17 000 грн та один рік без прав. Тобто спроба створити собі алібі «я вжив не за кермом» може обійтися вдвічі більшим штрафом та втричі довшим позбавленням прав.
Що демонструють реальні судові справи
Судова практика 2025–2026 років містить численні приклади таких випадків. У Калинівському районному суді Вінницької області (справа №132/110/25) водія Chrysler Sebring визнали винним за частиною 4 статті 130 КУпАП: вже після зупинки він почав вживати пиво Corona, що було зафіксовано нагрудними камерами поліцейських. Наслідок – 34 000 грн штрафу та три роки без прав.
Ще більш показовою є справа №944/3264/25: після зупинки Hyundai водій почав пити прозору рідину з пляшки з маркуванням питної води, але сам кілька разів заявив поліцейським, що всередині горілка. Суд врахував відеозапис та пояснення водія і призначив 34 000 грн штрафу з трирічним позбавленням права керування.
Найсуворіший результат було зафіксовано у справі №455/1376/26, яку у серпні 2026 року розглянув Старосамбірський районний суд Львівської області. Водій вже мав штраф 34 000 грн та три роки позбавлення прав, проте знову сів за кермо та відмовився від перевірки. До нового покарання додали невідбуту частину попереднього – у результаті 34 000 грн штрафу та 5 років 3 місяці без права керування.
Що робити, якщо вас зупинила поліція
Щоб не перетворити незначне порушення на серйозну проблему, варто запам’ятати кілька правил. Не відмовляйтеся від проходження перевірки на стан сп’яніння – сама відмова є окремим правопорушенням. Не вживайте алкоголь після зупинки автомобіля на вимогу поліцейського, а також після дорожньо-транспортної пригоди за вашої участі до проведення огляду: це заборонено частиною 4 статті 130 КУпАП та підпунктом «є» пункту 2.10 ПДР.
Пам’ятайте, що нагрудна камера поліцейського фіксує не лише момент, коли ви берете пляшку, а й усю послідовність подій: рух авто, зупинку, пропозицію пройти огляд. У таких справах нагрудна камера часто стає головним доказом. Водночас, самого протоколу для винесення покарання недостатньо – якщо відео не підтверджує факт керування чи момент зупинки, суд може припинити провадження, як це сталося у справі №283/1055/26 Малинського районного суду Житомирської області.
Про статистику та судову практику розповіло спеціалізоване видання для водіїв AutoChronicleHub, проаналізувавши відкриті дані судових рішень.
Раніше портал Знай повідомляв, що штрафи за перевищення швидкості до 3400 грн: чотири рівні покарань готують у Верховній Раді.
Популярні новини зараз Повістки додому принесуть голова ОСББ, староста чи пошта: нові правила ТЦК В українських школах з 1 вересня запровадять новий предмет: чому навчатимуть дітей Пенсіонерам дозволили їздити безкоштовно без транспортних карток: компроміс діятиме до жовтня Росіяни готують наступ на дві області: у ГУР попередили про нову загрозу Показати ще
Також наш портал інформував, що ухилянтам заборонять купувати автомобілі та обмежать банківські операції.
