Фото до статті Верхньодніпровський районний суд скасував виконавчий напис, за яким мікрофінансова компанія намагалася стягнути з жінки 41 340 грн. Позика у 2 500 грн обросла 38 190 грн відсотків, однак суд визнав стягнення протизаконним через відсутність нотаріального посвідчення угоди.
Ярослав Степанов Редактор стрічки новин сьогодні, 07:00
Суд відмінив виконавчий напис CreditUP на 41 340 грн сьогодні, 07:00
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області 21 серпня 2026 року скасував виконавчий напис нотаріуса, за яким з жінки намагалися стягнути 41 340 гривень на користь мікрофінансової компанії. Кредит у 2 500 грн за кілька років перетворився на борг із майже 40 000 грн самих лише відсотків.
Історія розпочалася 5 липня 2018 року, коли мешканка Дніпропетровщини уклала кредитний договір №497284 із ТОВ “Веллфін” (торгова марка CreditUP). Сума позики була невеликою — лише 2 500 грн. Однак фінансова компанія згодом нарахувала 38 190 грн відсотків за користування кредитом, а загальна сума до стягнення разом із нотаріальними витратами (650 грн) сягнула 41 340 гривень.
13 січня 2022 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович вчинив виконавчий напис №2987 про стягнення цієї суми. Вже 27 січня 2022 року приватний виконавець Куземченко Андрій Сергійович відкрив виконавче провадження №68395184. А 11 липня 2025 року на кошти боржниці наклали арешт.
Суд стягнув борг за кредитом
Як 2 500 грн перетворилися на понад 41 000 грн
За даними судового рішення, заборгованість розподілили так: 2 500 грн — прострочена заборгованість за тілом кредиту, 38 190 грн — прострочена заборгованість за несплаченими відсотками, 650 грн — плата нотаріусу за вчинення виконавчого напису. Період нарахування — із 25 січня 2019 року по 1 березня 2020 року.
Про арешт коштів жінка дізналася лише з даних Автоматизованої системи виконавчого провадження. Після цього вона звернулася до суду через адвоката Анну Крамаренко з вимогою скасувати виконавчий напис.
Чому суд став на бік позичальниці
Верхньодніпровський районний суд повністю задовольнив позов. Ключовою підставою для скасування виконавчого напису стало те, що кредитний договір не мав нотаріального посвідчення. Як наголосив суд, після рішення Київського апеляційного адміністративного суду у справі №826/20084/14 від 22 лютого 2017 року нотаріально не посвідчені кредитні договори не входять до переліку документів, за якими можна стягувати борг у безспірному порядку через виконавчий напис нотаріуса.
Крім того, ТОВ “Веллфін” не надало доказів того, що подавало нотаріусу оригінал нотаріально посвідченого договору або виписку з рахунку боржниці з обов’язковими реквізитами. Без цих відомостей, зазначив суд, неможливо з’ясувати, коли і скільки коштів отримала позичальниця від кредитора та чи існує заборгованість взагалі.
Суд також стягнув із ТОВ “Веллфін” на користь жінки судові витрати в розмірі 1 597,44 грн. Рішення може бути оскаржене в Дніпровському апеляційному суді протягом 30 днів.
Оспорюваний виконавчий напис нотаріуса не відповідає вимогам закону, в той час як заборгованість, зазначена в цьому написі, не є безспірною, — йдеться в рішенні суду.
Що робити, якщо на картку наклали арешт через виконавчий напис
Механізм виконавчого напису дозволяє фінансовим компаніям стягувати борги без звернення до суду — достатньо, щоб нотаріус визнав заборгованість безспірною. Однак, як показує практика, суди систематично скасовують такі написи, коли кредитор не може підтвердити нотаріальне посвідчення договору або безспірність боргу.
Якщо ви виявили, що на ваш рахунок накладено арешт за виконавчим написом нотаріуса, алгоритм дій такий:
Популярні новини зараз Є право на відстрочку, але можуть не дати: у ТЦК назвали головну помилку українців Мешканці Києва можуть замерзнути взимку: містянам спрогнозували найгірший сценарій ТЦК почали скасовувати відстрочки: хто втратить захист від мобілізації Пенсіонерам дозволили їздити безкоштовно без транспортних карток: компроміс діятиме до жовтня Показати ще
- з’ясуйте в Автоматизованій системі виконавчого провадження (АСВП) або через “Дію”, хто саме відкрив провадження та на якій підставі;
- отримайте копію виконавчого напису та кредитного договору;
- якщо договір не був нотаріально посвідчений — звертайтеся до суду з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню;
- паралельно можна подати заяву про забезпечення позову — суд може зупинити стягнення ще до розгляду справи по суті (як у цьому випадку — ухвала від 16 липня 2026 року);
- у разі успіху суд також стягне з фінансової компанії судові витрати.
Як повідомляє Інформатор, раніше суд також скасував виконавчий напис на 75 тис. грн через прострочений кредит в Ідея Банку — банк не направив боржнику письмову вимогу, а договір не мав нотаріального посвідчення.
Раніше портал Знай повідомляв, картку заблокували через борги: які гроші у вас не зможуть забрати.
Також на портал інформували, рахунки боржників знаходитимуть за хвилини: цифровий контроль запрацює з жовтня.